Телефоны экстренных служб

Мягкое наказание

21 октября 2015, 11:00
Весной 2015 года на территории, прилегающей к магазину «Закусочная-Пирит», молодой человек 28 лет, находясь в состоянии опьянения, в ходе ссоры, нанес потерпевшему 1985г.р. не менее 8 ударов ножом по телу, причинив ему проникающие колото-резанные ранения с повреждением артерии.
Приговором Березовского городского суда от 04 августа 2015г. молодой человек, причинивший тяжкий вред здоровью потерпевшему, осужден по п.З ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Государственный обвинитель не согласился с данным приговором ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания (необоснованного применения условного осуждения) и внес апелляционное представление.
Суд первой инстанции, назначая условное осуждение, не в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, направленного против жизни и здоровья человека, фактические обстоятельства, установленные по делу, а именно, что он совершил тяжкое преступление, причиняя вред здоровью потерпевшего, использовал нож, обладающий высокой поражающей способностью, который заранее приготовил, положив его в карман куртки, первым нанес удар в жизненно важный орган - живот, затем в грудь, что повлекло повреждение внутренней грудной артерии, гемоторакс, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, нанес ножом не менее 8 ударов, не учел суд и то, что в настоящее время потерпевшему требуется операция на руке, в связи с повреждением плечевого сустава, подсудимый никаких мер к заглаживанию материального, морального вреда не предпринимал как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.
Кроме того суд не мотивировал вывод о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, не указал в приговоре конкретные фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, которые позволили суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не привел обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности осужденного, которые бы позволили суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, не указал, как применение условного осуждения согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, как такое решение повлияет на баланс конституционно защищаемых ценностей гражданина, в том числе прав и законных интересов потерпевшего.
Законодатель с целью повышения ответственности за умышленное причинение легкого, среднего и тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия внес в уголовный кодекс изменения, дополнив ч.2 ст.111 УК РФ пунктом "з" следующего содержания: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, санкция которого предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, однако суд должным образом не оценил усиление уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью с использованием предметов в качестве оружия, в связи с чем незаконно назначил условное осуждение.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда апелляционное представление государственного обвинителя было удовлетворено, приговор был изменен, исключено из приговора назначение осужденному условного осуждения, отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет назначено реально в исправительной колонии общего режима.

Примечание:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового